Вот такой зим маячит,хочу взять в руках покрутить,мех из ранних или ошибаюсь[/URL[url=http://shot.qip.ru/00KZnq-6PGd9aNEq/]
зим
Сообщений 1 страница 29 из 29
Поделиться201.07.15 20:42:34
Нет, вы не ошибаетесь. Мех не только без покрытия, но и без надписей. Наверное первых послевоенных лет
Поделиться301.07.15 21:25:10
Или до военных?
Поделиться401.07.15 21:34:24
конечно довоенных
хороший ЗИМ, ранний
Поделиться501.07.15 23:38:00
конечно довоенных
Не было до войны этого завода. Если не ошибаюсь, завод был создан в 1942г., а часы стали выпускать с 1946г. на базе механизмов ЛИП. По-моему - так.
Поделиться602.07.15 00:18:31
Надо разобраться,в нете нашел инфу,что часовое производство на заводе открыли в 36-37гг как раз с карманников.
Поделиться702.07.15 00:54:06
Не было до войны этого завода.
Вы глубоко заблуждаетесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%E2 … A%EE%E2%E0
Поделиться802.07.15 10:07:27
Вы глубоко заблуждаетесь.
Да. Каюсь - был не прав... Но как же их блин, датировать? Получается, что линию ЛИП распределили по 2-м заводам: наручные - ЗиФ, карманные - ЗиМ? Выходит - так. Значит зря не стал драться за наручный ЗиМ с желтой машиной
Поделиться902.07.15 18:49:08
Вот такой трех-каменный ЗиМ
Один камень на мосту баланса и два на вилке. Вместо импульсного камня - стальной стерженек.
вместо остальных камней бронзовые втулки.
На г - форуме некоторые специалисты не вдумываясь быстро повесили ярлык - котлета
Я спорить не стал, имею другое мнение.
По этим часам больше вопросов чем скоро-думный ярлык. Да и тема ЗиМа не очень-то интересна в кругах коллекционеров.
Приляпать ярлык проще чем копаться в истории ЗиМа. Да завод то был номерной, полу-секретный. С информацией его производства проблемы
Поделиться1002.07.15 20:10:13
Один камень на мосту баланса и два на вилке
Такого, конечно, быть не может: изначальное кол-во камней по всей видимости - 7: 2 - сквозных балансовых, 2 - накладных балансовых, 2 - в вилке и импульсный в балансе ( очень часто мастера меняли на стальной штырек. Но вот оформление корпуса очень здорово отличается от стандарта и год на мехе не указан... Если это изначально семикаменный ЗиМ - то мост барабана, скорее всего, - не родной. Я бы поискал сюда мост вообще без надписей, тогда можно говорить о часах военного периода. Причем очень редких.
Поделиться1102.07.15 22:28:36
На мосте баланса только верхние камни, вместо нижних втулка. До репассажа механизма все видимые бронзовые втулки были покрашены прозрачным красным лаком.
Часы работают когда лежат цифером вниз.
Поделиться1203.07.15 06:29:13
Ни одного документального, ни натурально часов, довоенного производства ЗиМа не зафиксировано.
Ранние часы шли без даты выпуска с желтыми, , без какой-либо маркировки мостами
Поделиться1303.07.15 11:20:38
С большой вероятностью можно предположить военный период выпуска с неродным мостом ремонтуара. (Мож. просто камни кончились)
Поделиться1403.07.15 22:09:19
Мое предположение - часы эти собраны были не для работы, а для показа, возможно на местной выставке, возможно к приезду руководства. Камней может и не было на заводе.
Если умелый воришка попер с завода запчасти, то почему спер не покрытый корпус, плохой цифер, почему не спер камни ?
Одно ясно часы собраны после 41 года. На крышке вырезано - ГОСТ 918 - 41
Все-таки я склонен думать, что часы были собраны к приезду руководства, до начала серийного выпуска из того что имелось на заводе. Возможно в период отладки сборки и комплектации
Поделиться1605.07.15 14:32:42
Народ,так что со светомассой на зиме?Смыть ее и новую наложть или не накладывать?
Поделиться1705.07.15 22:41:22
Светомасса, однозначно, наложена владельцем часов для собственных надобностей,
Поделиться1806.07.15 06:44:28
bochonok спасибо.
Поделиться1906.07.15 19:50:45
Сейчас в модном сленге - аутентично.
Я вам скажу пр русски - если вы хотите придерживаться ОРИГИНАЛЬНОСТИ, то светомассу накладывать не нужно
Спасибо, с уважением
Поделиться2006.07.15 20:04:05
Да наверно на продажу,как есть.Хоть и понравились часы и редкие,но всего не об`ять.
Поделиться2106.07.15 21:04:52
Тогда хорошо бы черный цифер.
Улетят , глазом не моргнешь
Поделиться2206.07.15 21:19:05
Ага,найди его,даи аутентичность сразу пропадет
Поделиться2406.07.15 21:29:28
Когда продавал мне ни словом не обмолвился, а сегодня ни с того , ни с сего выдал.
Теперь даже и не знай что думать
Поделиться2508.07.15 09:56:45
Теперь даже и не знай что думать
Сомнительно, как-то... это вообще не фотка часом? А то как-то стремно: минус ноги, плюс гудрон... Да и не встречал я никогда, что бы на всамделишных циферах (кроме юбилеек) год писали... Даже если предположить, что это юбилейка к 30-летию ВОСР, то за три камня в мехе в 47-м - лет 10 лагерей можно было легко схлопотать за такую "юбилейку".
Поделиться2608.07.15 10:10:27
10 мало,вышак.
Поделиться2708.07.15 17:57:43
Чисто, фото бумага, ч/б фото вырезанное, наверное, ножницами по кругу.
Сзади , то-ли клей, то-ли еще что-то на что пытались приклеить
Поделиться2908.07.15 18:38:11
Я думал у меня какой то "умелец" штихелем крышку разукрасил, а вот такая же.
А черный цифер такой у меня валяется, хорошего качество фотопечать. Похоже массовый был, модный.