Грязные и неумытые часы
Сообщений 1 страница 28 из 28
Поделиться205.04.16 22:45:37
Классное чудовище! Легкая пайтинка на цифере - дань возрасту. Поздравляю!
Поделиться305.04.16 22:53:16
Чахлик невмирущий
Поделиться408.04.16 05:25:03
Вот это ДА, первый раз такое вижу, Поздравляю
Поделиться609.04.16 20:12:18
первые лучше. нафиг вам эта амфибия с убитым стеклом?
Поделиться709.04.16 20:34:15
первые лучше. нафиг вам эта амфибия с убитым стеклом?
ну так цифер со стрелками от ушастого НВЧ как минимум, точно не от бочки.
Отмыл их уже, стекло там простое стояло, купольное, от обыкновенного ушастика, не от НВЧ. Поменял на новое.
Уже блестят, как... лепота.
А первые моются уже, да прачка ЗГ уже потеряла
Поделиться809.04.16 20:47:36
Мыли мыли трубочиста, чисто чисто....
Чутка заусенцев с ЗГ решил убрать бормашинкой, ну и стартанула из пальцев в стратосферу
Ползал-ползал искал..... нашёл поддавку с наручного Мозера которая в том году так же стартанула
Два дня тогда ту поддавку искал....
Зато скора Мозера покажу
Поделиться909.04.16 21:03:08
Мыли мыли трубочиста, чисто чисто....
Чутка заусенцев с ЗГ решил убрать бормашинкой, ну и стартанула из пальцев в стратосферу
Ползал-ползал искал..... нашёл поддавку с наручного Мозера которая в том году так же стартанула
Два дня тогда ту поддавку искал....
Зато скора Мозера покажу
Ищи ЗГ))))
Поделиться1011.04.16 00:05:34
да, новый путь - класс! мне бы такие... )
Поделиться1211.04.16 10:56:45
Циферблат нормальный надо искать будет.
Где-то видел часы с нормальным цмфером - Цима. Жаль на фото надписюхи не читаются...
Поделиться1311.04.16 11:04:08
, купольное, от обыкновенного ушастика, не от НВЧ
А чем купольное 4-х мм стекло от ушастика отличается от купольного 4-х мм стекла от НВЧ?
Ищи ЗГ))))
Да ну! Она же лысая вся. Лучше вообще поменять на старенькую хорошую.
Поделиться1411.04.16 11:27:03
1894 XL 1934
от
Заводоуправления(?)
Типографии Академии Наук
С.С.С.Р
Н.Е.Федотову
21.3.(?) 34 г.
Пока только такое фото есть.
Отредактировано 277sergei (11.04.16 11:27:19)
Поделиться1511.04.16 11:38:27
Gato написал(а):
, купольное, от обыкновенного ушастика, не от НВЧ
А чем купольное 4-х мм стекло от ушастика отличается от купольного 4-х мм стекла от НВЧ?
Потому что на ней было купольное 3 мм, стекло вровень с безелем.
Я думаю цифер со стрелками засунули в обычный корпус или это "гражданская версия", цифер глянцевый вроде, не матовый.
Поделиться1611.04.16 16:04:44
засунули в обычный корпус
В корпусе - крышка и стекло важно. Ну голова еще. Все остальное - серийка.
Поделиться1711.04.16 20:33:53
В корпусе - крышка и стекло важно. Ну голова еще. Все остальное - серийка.
Да, согласен + цифер.
Стекло на 30 не проблема, будет крышка на 30, возьму без фанатизма.
Они мне и так нравятся.
Стрелки на маленьком Востоке не правильные, должны быть под светомассу, есть такие, с изъяном, есть еще одни, хорошие, но у мастера, все никак доехать не могу до него. Даже корпус валяется стальной.
Хотя я не уверен, что стальной к ним шел. По крайней мере в известных каталогах упоминания нет.
Поделиться1811.04.16 21:46:08
согласен + цифер.
У меня такой цифер, только коричневатый. Жду черный. Стрелки вот только обязательно желтые, или белые допустимо?
Поделиться1911.04.16 21:52:55
У меня такой цифер, только коричневатый. Жду черный. Стрелки вот только обязательно желтые, или белые допустимо?
Что касается нижних, то только желтые стрелки.
Коричневый, это выгоревший зеленый наверное. А там уже только золотые стрелки мечи.
Поделиться2011.04.16 21:54:39
стрелки мечи
Да именно. Но, боюсь это к НВЧ не имеет отношения...
Поделиться2111.04.16 22:05:50
Да именно. Но, боюсь это к НВЧ не имеет отношения...
Совсем не имеет
Поделиться2211.04.16 22:19:09
не имеет
За то у меня на примете черный глянцевый цифер и крышка на 30! Останется только желтые стрелки найти!
Поделиться2312.04.16 07:41:08
да. тов. Федотову, классная надпись! четко сделана. Сергей, потом покажете лицо?
Поделиться2525.04.16 11:59:39
Клейма на мехе почему то нет, что за...По периоду не подскажете?
Клеймо может быть под цифером. По периоду - 14-16г. Только подозреваю, что это переделка из карманного хрона. Надо бы машинки с оригиналом сравнить...
Поделиться2725.04.16 17:11:25
одинаковые машины
Ну да. Скорее всего - самый поздний вариант 16- начало 17 года. Или самый ранний... Нормально. Имеет право на жизнь.
Поделиться2825.04.16 17:27:34
ли самый ранний..
Может ранний? Не буду снимать цифер, боязно